2026-07-30-SN: Skarga kasacyjna nie musi spełniać wymagań przewidzianych w art. 126 § 2 k.p.c. dla pierwszego pisma w sprawie

2026-07-30 \ Sąd Najwyższy \ Uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 2025 r., III CZP 39/23 (przejdź do treści źródłowej)

Sąd Najwyższy w składzie siedmioosobowym podjął uchwałę: „Skarga kasacyjna nie musi spełniać wymagań przewidzianych w art. 126 § 2 k.p.c. dla pierwszego pisma w sprawie” i nadał jej moc zasady prawnej. SN wskazał, że w orzecznictwie jednolicie przyjmuje się, iż wynikający z art. 398 (4) § 1 pkt 1 k.p.c. obowiązek oznaczenia w skardze kasacyjnej orzeczenia, od którego jest wnoszona, realizuje się przez wskazanie sądu, który wydał zaskarżone tą skargą orzeczenie, sygnatury akt i daty jego wydania. Jeśli zatem konieczne jest wskazanie sygnatury akt, które to wymaganie zgodnie z art. 126 § 2 (1) k.p.c. odnosi się do dalszego, a nie pierwszego pisma procesowego składanego w danej sprawie, należy przyjąć, że skarga kasacyjna nie może być uznana za pierwsze, tylko za dalsze pismo. SN stanął na stanowisku, że skarga kasacyjna jako nadzwyczajny środek zaskarżenia musi natomiast spełniać wymagania konstrukcyjne określone w art. 398 (4) § 1 i 2 k.p.c. i wymagania formalne przewidziane dla każdego i dalszego pisma procesowego.

Zadaj pytanie DLK \\ Prześlij dalej