1. Jakie kryteria musi spełniać działalność, aby zakwalifikować ją jako działalność zrównoważoną środowiskowo?
Działalność zrównoważona środowiskowo to działalność spełniająca łącznie następujące kryteria:
-
- wnosi istotny wkład w realizację co najmniej jednego z celów środowiskowych (łagodzenie zmian klimatu, adaptacja do zmian klimatu, zrównoważone wykorzystywanie oraz ochrona zasobów wodnych i morskich, przejście na gospodarkę o obiegu zamkniętym, zapobieganie zanieczyszczeniu i jego kontrola, ochrona o odbudowa bioróżnorodności i ekosystemów) w myśl art. 10-16 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje, zmieniające rozporządzenie (UE) 2019/2088 („Taksonomia UE”);
- nie wyrządza poważnych szkód (do no signinficant harm, DNSH) dla żadnego z celów środowiskowych, zgodnie z art. 17 Taksonomii UE;
- jest prowadzona zgodnie z minimalnymi gwarancjami określonymi w art. 18 Taksonomii UE (przestrzeganie zasad i praw w pracy oraz praw człowieka); oraz
- spełnia techniczne kryteria kwalifikacji ustanowione przez Komisję na gruncie odnośnych przepisów Taksonomii UE (akty delegowane Komisji, m.in. Rozporządzenia delegowanego 2021/2139, przy czym toczą się prace nad projektem zmieniającym, dostępny jest także projekt aktu delegowanego Komisji dotyczący pozostałych 4 z 6 celów środowiskowych). [dotyczącego]
rozwiń
2. Czym jest green washing i green bleaching?
Green washing (tzw. pseudoekologiczny marketing) w rozumieniu motywu 11 preambuły Taksonomii UE oznacza praktykę pozyskiwania nieuczciwej przewagi konkurencyjnej polegającą na wprowadzeniu do obrotu produktu finansowego jako przyjaznego dla środowiska, kiedy w rzeczywistości nie zostały spełnione podstawowe normy środowiskowe. Dodatkowo, w Komunikacie Komisji do Parlamentu Europejskiego na podstawie art. 294 ust. 6 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej dotyczącym stanowiska Rady w sprawie przyjęcia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje 2018/0178 (COD), a także w sprawie zmiany SFDR, Komisja wskazała, że „pseudoekologiczny marketing” odnosi się do praktyki promowania produktów, celów lub strategii danej organizacji jako przyjaznych dla środowiska, podczas gdy prawdopodobnie takie nie są.
W przepisach regulujących kwestie zrównoważonego rozwoju, jak również w wytycznych i zaleceniach miękkich z tego obszaru nie odnajdziemy definicji legalnej zjawiska green bleaching’u. Oznacza ono sytuację, w której dany produkt może spełniać kryteria zrównoważonego produktu finansowego, jednak celowo nie jest kwalifikowany jako zrównoważony produkt finansowy, w celu uniknięcia rozbudowanej oceny i ujawnień, zarówno na gruncie SFDR, jak i Taksonomii UE . Praktyki green bleaching’u obejmują również zaniechanie informowania o inwestycjach, mających charakter zrównoważony, po to aby uniknąć obowiązków z zakresu ujawnień i sprawozdawczości wobec takich inwestycji lub także całkowite zaprzestanie dokonywania inwestycji w zrównoważoną działalność z powodu obowiązków regulacyjnych z tym związanych.
3. Czy obowiązki z zakresu ujawnień produktowych znajdą zastosowanie do istniejących umów, zawartych przed wejściem w życie SFDR
Ujawnienia produktowe przewidziane w SFDR w zasadniczym zakresie obejmują ujawnienia przedkontraktowe (mowa o informacjach ujawnianych na gruncie art. 6 – 9 SFDR). Z oczywistych względów nie znajdą one zastosowania do istniejących umów dotyczących produktów finansowych w rozumieniu SFDR, z uwagi na niemożliwość ich spełnienia po zawarciu umowy. Pozostałe ujawnienia produktowe dokonywane poprzez publikację na stronie internetowej oraz w sprawozdaniu okresowym na gruncie art. 10 – 11 SFDR znajdą zastosowanie do istniejących umów, zgodnie z terminami wejścia w życie poszczególnych obowiązków na podstawie art. 20 ust. 3 SFDR.
